Debat om bioenergi, fødevarer og etik på Aarhus Universitet

Bioenergi kritiseres ofte for at være uetisk, fordi man omdanner afgrøder, så de bliver til "mad" til biler frem for til mennesker - men det er en alt for snæver betragtning. At bruge afgrøderne til mad til biler, kan faktisk være mindre problematisk end at anvende afgrøderne til at fodre køer og grise, da husdyrproduktionen lægger beslag på hovedparten af landbrugsjorden, og dyreopdrættet i sig selv udgør en stor miljø- og klimabelastning.

Verden befinder sig på mange måder i en historisk alvorlig situation i dag, fordi en række alvorlige kriser – klimakrise, fødevarekrise, energikrise og ressourcekrise – hver især udgør trusler mod levevilkårene på kloden, der samtidig er forbundne på en måde, så de forstærker hinanden. Derfor er det vigtigt at se løsningen på dem i sammenhæng og ikke mindst er det vigtigt at fokusere på de værdier, der styrer valget af strategi i forhold til at modvirke kriserne.

BIOENERGI kritiseres blandt andet for at være uetisk, fordi man bruger afgrøder til "mad" til vores biler i stedet for til fødevarer – men det er en alt for snæver betragtning

Kriserne skyldes for en stor del, at ikke mindst de industrialiserede lande kun har handlet ud fra hensyn til den nulevende generation af mennesker og dens behov. Når de politiske beslutninger hovedsageligt baseres på kortsigtede, økonomiske betragtninger, er der også tale om etiske valg - eller fravalg. Når vi vælger ikke at sætte ind overfor den globale opvarmning, vælger vi også at se bort fra hensynet til vores efterkommeres livsbetingelser, til de nutidige mennesker, som får ødelagt deres livsgrundlag og fra hensynet til naturen og til dyrene.

Den nuværende udvikling i udledningerne af drivhusgasser ligger i den mere pessimistiske ende af scenarierne fra The Intergovernmental Panel of Climate Change, IPCC. Konsekvenserne af klimaændringerne er allerede synlige mange steder i verden, mens konsekvenserne for vores efterkommere for hovedpartens vedkommende på mange områder fortsat er ukendte, men med øget viden øges også vores kendskab til de meget alvorlige følger, klimaændringerne vil medføre. Økosystemer nedbrydes hastigt, hvilket udgør en trussel mod såvel menneskers levevilkår her og nu som mod dyrene, resten af naturen og mod kommende generationer.

Det Etiske Råd har nedsat en arbejdsgruppe om bioenergi, fødevarer og etik med deltagelse af professor Jørgen E. Olesen fra Institut for Jordbrugsproduktion og Miljø og professor Kasper Lippert-Rasmussen fra Institut for Statskundskab. På mødet vil de fremlægge nogle af gruppens overvejelser og lægge op til debat.

Program

10:00	Velkommen
10:10	Baggrunden for nedsættelsen af arbejdsgruppen v. Rikke Bagger Jørgensen, seniorforsker Risø-DTU, og formand for Det Etiske Råds arbejdsgruppe
10:30	Kan der skaffes bæredygtig bioenergi og fødevarer til alle? Og hvad er barriererne for at gøre det? – v. Jørgen E. Olesen, forsk-ningsprofessor Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet og medlem af Rådets arbejdsgruppe
10:50	Hvorfor er kriserne etiske problemer og hvilke hensyn bør styre løsningen af dem? v. Kasper Lippert-Rasmussen, professor i politisk filosofi ved Institut for Statskundskab og tilknyttet ekspert i Rådets arbejdsgruppe
11:10	Spørgsmål og debat
12:00	Afslutning

Praktiske oplysninger

Deltagelse er gratis og tilmelding er ikke nødvendig.

Debatten finder sted tirsdag den 21. februar kl. 10-12 på

Aarhus Universitet
Konferencecentret
Fredrik Nielsens Vej 4
Bygning 1421, mødelokale 2
8000 Aarhus C

Vis stort kort

For mere information, kontakt: Louise Dehn, kommunikationskoordinator, tel: 7221 6868, lcd@etiskraad.dk

08-02-2012